Городище Гурьякар

Городище Гурьякар расположено  в 200-х м от юго-западного конца д. Гордино Балезинского района Удмуртской АССР. Живущие здесь удмурты называют деревню Гурьякар, татары — Гурья кала. 
Памятник известен в литературе давно. Еще в конце XIX в. Н. Г. Первухин дал описание городища, культурного слоя и найденных вещей. Он указал, что Гурьякар относится к кругу чепецких городищ, связанных с легендами об удмуртских богатырях, Гурья по преданиям, был одним из сыновей Донды, давших свои имена основанным ими городищам Иднакар, Весьякар, Зуйкар и др. Н. Г. Первухин отметил, что среди местного населения существуют предания о находимых на городище кладах, подтверждаемые многочисленными находками бус, бронзовых подвесок, серебряных гривен, монет и других поделок. Позднее в ограде бывшей мечети д. Гордино была обнаружена надгробная плита с надписью на древнебулгарском языке, датирующаяся 1323 г.
В 1957 г. городище исследовано разведочным отрядом Удмуртской археологической экспедиции под руководством В. А. Семенова, выявившим, что городище укреплено не двумя, как указывал Н. Г. Первухин, а тремя валами. Первый наружный вал имеет длину 90 м, ширину у основания 18 м, высоту от 0,1 до 0,5 м. Второй (средний) вал находится на расстоянии 70 м от первого и имеет длину 60 м, ширину у основания 15 м и высоту  0,2 - 0,4 м. Третий (внутренний) вал находится в 30 м от второго, его длина 49 м, ширина у основания 6 м, высота 0,1 - 0,4 м и находится в 66 м от мыса городища.
В. А. Семеновым высказано предположение, что в период XII—XV вв. городище было расширено и занимало большую часть мыса, о чем может свидетельствовать, по его мнению, наличие третьего вала, находящегося в 350 м от юго-западного конца мыса, и большое количество гончарной керамики; встречающейся за валом. Для проверки этого предположения необходимы широкие исследования,
Площадь городища составляет 12000 кв. м. Юго-западный склон мыса высокий и крутой, поднимается над поймой р. Чепцы на высоту 24 м. С северной стороны мыс ограничен длинным оврагом, по которому протекает ручей, впадающий в р. Чепцу.
В настоящее время часть городища за вторым валом распахивается, здесь встречаются фрагменты лепной и гончарной посуды, отдельные вещи. Основная площадка задернована, валы еще больше оплыли, едва заметны. Поверхность в нескольких местах разрушена кладойскательскими ямами и дорогой, проходящей через площадку городища от поймы в д. Гордино.
В 1979 году исследования проводились на мысовой части памятника (площадь раскопа 288 кв. м.). Мощность культурного слоя на западных участках раскопа составляет 100 см, на восточных постепенно увеличивается и доходит до 170 см. Выявлена следующая стратиграфия: 1—Дерн (20—25 см), 2 — золистая супесь (40—60 см), 3 — гумусированная супесь (40—70 см), 4 — предматерик — плотный сероватый грунт с включениями углей и щепы (10—30 см), 5 — материк — красно-коричневая глина.
Основная часть находок и сооружения залегают в слое серой золистой супеси (слой 2) и гумусированной супеси (слой 3). Эти слои стратиграфически четко выделяются по всем участкам раскопа.
Следует отметить, что в культурном слое чепецких памятников, в т. ч. и городища Гурьякар, почти не сохраняется дерево. Поскольку все жилые, хозяйственные и производственные сооружения строились в лесном краю из дерева, это сильно затрудняет выявление границ сооружений. Приходится учитывать размещение вещевого инвентаря, ямок от столбов и кольев, хозяйственных ям, очагов и т. д. Особенно обращают на себя внимание мощные площадки прокаленной глины ярко-оранжевого цвета размерами 1,5—2,0X2,0—3,0 м и толщиной до 0,7—1,0 м. В разрезе эти площадки имеют тонкие гумусированные или зольные прослойки, что, по-видимому, свидетельствует об обновлении этих площадок при перестройках. К этим пятнам прокала часто примыкают площадки дощатого настила и яма. Предположительно пятна прокала связаны с частью пола жилых и некоторых производственных сооружений.
Вскрытые в нижнем слое городища сооружения в этой предварительной публикации мы не называем более определенно до вскрытия здесь значительных площадей и сравнительного анализа обнаруженных объектов. Тем не менее привлекая полученные на городище Иднакар материалы, мы склонны считать их жилищами. К сожалению, в настоящее время их точные границы часто не устанавливаются, не выявлены детали интерьера, в пределах сооружений не обнаружены печи или очаги, но некоторые общие черты можно уже указать. Центральную часть пола составляет плотно утрамбованная площадка из прокаленной ярко оранжевой глины, к которой примыкают дощатые настилы. Возле жилища всегда находится яма для хранения припасов, а также определенное место, куда выбрасывались кости и зола.
В пользу предположения о жилом характере в какой-то степени могут говорить и находки развалов горшков вокруг сооружений, бытовых изделий из кости, большого количества бус, скоплений зерен, топоров и др. Однако здесь найден и большой ассортимент кузнечных и ювелирных орудий. Это тигли, шлаки, слитки бронзы, молот-кувалда, наковальня, пробойник, долото, клад гривен, явно приготовленных для сбыта, что может свидетельствовать как о производственном характере сооружений, так и о том, что в этих жилищах жили кузнецы-ювелиры.

Из книги: Средневековые памятники бассейна р. Чепцы.: Сб. материалов ряда археологических памятников бассейна р. Чепцы концаI – начала II тысячелетия н. [Текст]/ Отв. редактор М. Г. Иванова. - Ижевск, 1982. – 132 с., ил.